Der Präsident des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF), Hans-Eckhard Sommer, möchte individuelle Asylprüfungen durch humanitäre Aufnahmen über Kontingente ersetzen. Bei den Grünen sorgt dieser Vorschlag für Empörung. „Wir gehen davon aus, dass das bewusste Infragestellen von tragenden Grundsätzen unserer Verfassung auch Dienstaufsichtsbeschwerden zur Folge haben wird“, sagte der Innenpolitiker Konstantin von Notz.

Hier stehe auch der Verdacht im Raum, dass sich Sommer mit seinen öffentlichen Äußerungen zum Asylrecht „vorsätzlich und unzulässig in die aktuellen Koalitionsgespräche einmischt“. Auch dies könne das Bundesinnenministerium, dass die Fach- und Rechtsaufsicht über das BAMF ausübt, nicht ignorieren.

Von Notz forderte daher die Hausleitung auf, die Vorwürfe gegen Sommer schnell zu prüfen und zu bewerten sowie gegebenenfalls Konsequenzen zu ziehen. Auch ein Wahlperiodenwechsel und der Umstand, dass Innenministerin Nancy Faeser (SPD) aktuell nur noch geschäftsführend im Amt sei, dürften nicht dazu führen, dass diese Aufsicht faktisch nicht ausgeübt werde.

Sommer hatte sich in einer Rede bei der Konrad-Adenauer-Stiftung am Montag für die Aufnahme von Menschen in Deutschland „in beachtlicher Höhe“ nach humanitären Kriterien ausgesprochen – als Alternative zu individuellen Asylverfahren. Er hatte betont, dass dies seine „persönliche Einschätzung“ sei und er nicht als BAMF-Präsident spreche. Der Parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion im Bundestag, Thorsten Frei (CDU), begrüßte die Äußerungen Sommers als „wichtigen Beitrag in der Asyldebatte“.

Am Dienstag hatten bereits mehrere führende Grünen-Politiker sowie die Organisation Pro Asyl den Rücktritt des Behördenleiters gefordert. In den vergangenen drei Jahren hatte sich Sommer, der das BAMF seit 2018 leitet, mit öffentlichen Äußerungen weitgehend zurückgehalten.

„Das Asylrecht steht für die SPD nicht zur Disposition“, sagt Faeser

Faeser hatte, als sie am Dienstag auf die Äußerungen von Sommer angesprochen wurde, gesagt, der Fokus auf Kontingente für humanitäre Aufnahmen sei nicht neu. Dies sei aber „kein wirksames, alleiniges Mittel, weil sie dadurch natürlich die Migration und Kriegsflüchtlinge ja nicht wegbekommen“. Deswegen verfolge auch kein anderes europäisches Land diesen Weg. Faeser betonte: „Das Asylrecht steht für die SPD nicht zur Disposition.“

Haftungsausschluss: Das Urheberrecht dieses Artikels liegt bei seinem ursprünglichen Autor. Der Zweck dieses Artikels besteht in der erneuten Veröffentlichung zu ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Sollten dennoch Verstöße vorliegen, nehmen Sie bitte umgehend Kontakt mit uns auf. Korrektur Oder wir werden Maßnahmen zur Löschung ergreifen. Danke